Anticatholicisme patent André Chevalier, prêtre-curé
Il existe une grande différence entre l’humour et l’ironie. Le premier corrige en relevant une qualité, l’autre humilie en se moquant d'un défaut vrai ou supposé. Ainsi, une jeune étudiante de l’École nationale de l’humour, André-Anne LeBlanc publia une lettre dans La Presse du 25 mars dernier contre Benoît XVI. Une photo la montre Place St-Pierre à Rome. Elle emprunte son style à la rupture amoureuse et feint une colère retenue sans aucun humour. Cette lettre ouverte est lourde de menace et violente dans le ton: «Mon chéri, tu es dangereux. (...)Retire-toi aux îles Turquoise avant qu'on s'en prenne à toi.» Elle appartient à la haine pure. Son motif, l'enseignement doctrinal du Pape perçu comme une errance sénile. «N'as-tu pas l'esprit sain?»
Les mots précèdent les actes, les pamphlétaires pavent la voie aux activistes. Un jour, ce mépris individuel ironique se fera persécution publique contre les catholiques fidèles au Pape. Le journal La Presse fait fausse route. Il ne démontre pas son ouverture à la liberté d’expression, mais son insensibilité envers la quête de vérité. Le débat dit démocratique n'est souvent qu'une arène au service des émotifs.
Les contenus rédactionnels des blogues n’engagent que leurs auteurs. Étiquettes : Église catholique, Respect de la vie, Avortement, Euthanasie/suicide assisté, Guerres/guérillas, Communications/Médias, Vie, Persécution, Paix, Bioéthique, Sexualité, Voyage du Pape en Afrique (2009) Vos commentairesIls ne comprennent pas...par Michel Tremblay à 2009-11-14 15:04:17
C`est le manque d`enseignement religieux a l`école qui a produit des millions d`ignorants sur la question du Christianisme. Ces gens sont maintenant a tout les niveaux de la société incluant les médias et ils croient ce qu`ils ont appris enfants...
Je pense que ils est un peu difficile dans une société aussi riche et belle que la notre au Québec de saisir l`importance de la 'révolution morale' chrétienne et son influence sur l`histoire du monde. Mais tout peut encore changer pour le mieux et une rechristianisation par l`école est la vrai solution!
Étrange la génération des année 50 - celle de mes parents conaissaient l`histoire du développement du christianisme - de St-Paul etc -demandez cela à un adulte d`aujourd`hui .....Bonjour!par Sébas à 2010-05-22 12:45:32
J'ai répondu à votre dernier texte ici:
http://www.leblogueduql.org/2010/04/michel-chartrand-vieux-communiste-vieux-fasciste.html?cid=6a00d8341cb44a53ef0133ee274dcc970b#comment-6a00d8341cb44a53ef0133ee274dcc970b
J'aimerais beaucoup pouvoir approfondir ces qBonjour!par Sébas à 2010-05-22 14:36:25
On se rapproche 'dangereusement' de la compréhension libertarienne du monde...
Par contre, comme tous les grands coeurs remplis d'amour, il ne 'voit' pas encore que l'État ne peut JAMAIS remplacer la charité LIBRE (de l'état). Oui -contrairement aux apparences- la social-démocratie empêche 'TOUT'; à commencer par l'établissment du règne de paix et d'amour de Jésus.
Le bien commun ou la justice sociale, peut-elle passer par autre chose que CHACUN d'entre nous (pesonnellement) pour s'accomplir au niveau sociétal ?
Selon la philosophie libertarienne et du CHRIST, l'état (ou la LOI), ne peut JAMAIS amener un monde plus équitable, plus généreux, plus solidaire, plus 'n'importe quoi'.
C'est même le contraire (il faut se défaire de la propagande étatique-providentielle!): dans TOUS les pays hyper étatisés/socialistes/communistes, la déchéance sociale est omniprésente, l'individualisme et l'égoisme règnent en maitres, tout le monde 'tire la couverte de son bord' pour essayer de tirer son épingle du jeu, etc. C'est central dans le message de Jésus... l'amour ne passe PAS par la loi (surtout pas par des lois bien intentionnées), mais pas la conversion du coeur: et les premiers chrétiens l'avaient compris et ils vivaient à 100% ce message(en dehors de la décadence des structures romaines).
J'en conviens: mon message EST radical, comme celui de Jésus !
;-)
J'aimerais beaucoup pouvoir approfondir ces questions avec vous.
|
