Brigitte Bédard

Un homme... Un vrai!!!

Le cardinal Marc Ouellet écoute la question d'une journaliste lors de son récent déjeuner avec les médias, le 4 février dernier.

Photo Sophie Bouchard

Voilà enfin un homme qui a... Voyons... Comment dire... Sans froisser quelques personnes... Bof... Tant pis... Qu'elles se froissent... Voilà donc, comme je disais, un homme public comme il s'en fait peu à notre époque si "moderne" et si "homme rose"... voilà donc, enfin, un homme qui a des couilles ! !

[b]JEUDI 4 FÉVRIER 2010

Le cardinal Ouellet met Charest en garde[/b]

Le cardinal Marc Ouellet prévient le gouvernement Charest qu’il subira la colère de la population s’il persiste à imposer le cours d’éthique et de culture religieuse à l’ensemble des élèves du Québec.

« Quand on limite la liberté des gens, tôt ou tard, ça nous rebondit dans la face. Quand on enlève la liberté de choix en matière religieuse, je vous assure que c’est ressenti comme une violation », a lancé l’archevêque de Québec, au cours de sa rencontre annuelle avec les représentants de la presse, jeudi matin.

Monseigneur Ouellet déplore que le cours, imposé dans les écoles primaires et secondaires depuis l’automne 2008 par le gouvernement, place la religion catholique sur un pied d’égalité avec toutes les autres religions pratiquées à travers le monde.

Il regrette que le gouvernement force les parents mécontents à se tourner vers les tribunaux pour obtenir la possibilité que leurs enfants ne se voient pas imposer ce cours gouvernemental.

Source : Journal de Québec

Les contenus rédactionnels des blogues n’engagent que leurs auteurs.

Retour au haut de la page ^

Étiquettes :

Éducation/Enseignement, Cours d'Éthique et culture religieuse (ECR), Cardinal Marc Ouellet

Vos commentaires

La Cardinal est sur la bonne voie!

par Michel à 2010-02-09 08:19:47

La déchristianisation des années 60 a été a moyen terme un désastre pour le Québec!

C`est par l`école que un enseignement chrétien véritable doit passer. Un enseignement de qualité pas comme celui que nous avons recu! Sans le retour d`une éducation chrétienne de qualité nous continueront a dériver comme société et a produire des chefs politiques qui sont des guides aveugles conduisant des aveugles.....

Personnellement je n`aimais pas la Pastorale - Cela m`ennuyait.

Je pense que au primaire l`enfant doit apprendre le merveilleux de la Bible - la vie de Jésus - les miracles - la beauté de Noel et la Paques et faire la préparation aux sacrements - communion - Confirmation, ect. Ce n`est pas les parents qui doivent faire cela. L`enfant est encore jeune pour comprendre mais il doit commencer a aimer sa religion sans la comprendre totalement.

Au secondaire l`enseignement religieux doit passer aux choses sérieuses - Des Études bibliques un peu comme le font les protestants. Je veux dire étudier les aspects importants de l`Ancien Testament (Genese et chute de l`homme, Patriarches, Exode-Lévitique-Deutéronome (premiere Alliance) - tres important - les dix commandements - Les prophéties en rapport avec la venue du Christ - Que Dieu est amour mais que aussi il punit ceux qui haissent ses décrets (exemple de la dispersion du peuple juif annoncé par Moise). Apprendre les 7 péchés capitaux pour que les gens puissent travailler sur eux-meme et avoir conscience que nous sommes tres imparfait peut importe notre degré d`intelligence.

Apprendre ensuite les Évangiles - (la nouvelle Alliance) - étudier le début du christianisme et de l`église. Et comme exemple important - comparer une société non-chrétienne et ses effets et valeurs a une société chrétienne et a ses effets et valeurs. Parler un peu du Christianisme orthodoxe, du protestantisme, de la religion juive - Expliquer que la Bible Hébraique - la Torah est dans l`Ancien Testament et donc notre proximité avec le peuple juif - le peuple élu - le premier né de Dieu.

Par exemple - la société romaine avant la conversion au Christianisme et apres ou encore prendre une société actuelle animiste et comparer les effets sociaux de ces fausses croyances.

Je reve probablement mais sans un retour a une éducation chrétienne sérieuse nous ne nous en sortiront pas comme société!

Les prophéties sur l`église de Anne-Catherine Emmerich semble bien vraies!

Cet homme tente d'attiser le mécontentement

par Anne-Sophie T. à 2010-02-21 16:42:36

Je vois les choses autrement. Le cardinal Marc Ouellet essaie de semer le mécontentement et la colère des catholiques face au cours ECR. Mais la grande majorité des québéquois sont favorables à ce nouveau cours qui est plus respectueux de la majorité que les anciens cours obligatoires de catéchèse. Les parents sont maintenant libres d'enseigner la religion de leur choix à leurs enfants.

Chère Anne-Sophie,

par Brigitte Bédard à 2010-02-24 06:48:17

Je crois que vous prenez la chose à l'envers... Le 'mécontentement' et la 'colère' ont été semés par le MELS en premier lieu il y a de cela près de trois ans. Aussi, ceux qui ne sont pas contents de ce cours ne sont pas uniquement des catholiques. Tout ce qui se trouve de 'pratiquants' est mécontent. Et même les athées! La grande majorité des Québécois s'est dite en désaccord avec ce cours en ce qu'il a d'obligatoire, selon un sondage Léger & Léger en octobre 2009 (près de 78% sont pour le libre choix des parents). Ce cours n'est donc pas respectueux de la majorité, comme vous le prétendez. Oui, les parents sont libres d'enseigner la religion de leur choix à leurs enfants... et il en a toujours été de même au Québec quand nous avions le choix entre un cours de catéchèse et un cours de moral... Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui!! Je pense que vous auriez intérêt à lire la multitude de documents, d'articles, de chroniques, de livres et de blogues sur ce cours. Ainsi, vous pourriez en tirer une meilleure observation. Ainsi, le Cardinal Ouellet est-il le seul chef religieux qui ait assez de courage pour dire haut et fort ce qu'il en retourne de ce cours... N'est-ce pas son rôle? Si vous voyez 'les choses autrement', c'est simplement parce que vous ne voyez pas la chose dans son ensemble.

Très cordialement,