Brigitte Bédard

Comment cet enfant pourra-t-il vivre sans toujours se voir dans les yeux de sa mère comme "une erreur" ? !

 :

Condamnation du CHU de Nantes après la naissance d’un enfant trisomique

Le 7 avril 2010, le CHU de Nantes a été condamné par le tribunal administratif de Nantes pour n’avoir pas détecté avant la naissance le handicap d’un enfant porteur de trisomie 21, né en janvier 1994. Après des examens qui laissaient présager une anomalie, de nouveaux examens s’étaient révélés plus rassurants : "les médecins du CHU ne firent pas part de leurs interrogations à leur patiente, et ne lui proposèrent pas de réaliser une amniocentèse". Cette décision "a privé" la mère de recourir éventuellement à une interruption de grossesse et engage la responsabilité de l’hôpital a tranché le tribunal administratif de Nantes qui "l’a condamné à verser, tous préjudices confondus, près de 51 000 euros aux parents et à leur autre fils".

L’hôpital se voit également contraint de "verser une rente de 60 euros par nuit passée par leur fils handicapé au domicile familial depuis le jour de sa naissance et tout au long de sa vie", ainsi que la somme de 106 000 euros environ à la Caisse des dépôts et consignations, qui gère la caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales au motif que la mère a "dû prendre une retraite anticipée pour s’occuper de son fils".

SOURCE: Ouest France 13/04/10 VIA GÈNÉTHIQUE.ORG

Je crois que ce n'est que le début des multiples recours dont les citoyens pourront se prévaloir.


Partager
Les contenus rédactionnels des blogues n’engagent que leurs auteurs.

Vos commentaires

Quelle horreur!

par Espérance à 2010-04-16 21:36:17

Je n'ai que ça à dire: quelle horreur! Que d'égoïsme... Pauvre enfant!

Ajouter un commentaire


Votre nom complet :

Question mathématique : 0 + 5 =

Votre commentaire :


Autres articles de ce rédacteur

Blogues

C'est un départ !
Fanatisme athée
La Chroniqueuse vue par Quartier L!bre, journal indépendant des étudiants de l'Université de Montréal
Mots d'enfant... sur la vie et la mort
Campagne papophobe démasquée, mais certainement pas par Mme Isle Paquin...(**)
Ces "Catholiques" qui veulent tuer leur Pape...
Témoignage à Valleyfield, le 23 octobre
Geste héroïque moderne
Malheur à vous!
Edith Stein
Et au tour de La Presse...
Le Devoir n'en rate pas une...
Ne pas choisir, c'est choisir de ne pas choisir!!
NDLB : Note de la blogueuse...
Un chien, un bébé... et des sépulcres blanchis
Jusqu'où peut aller le dogme féministe de la "propriété de son corps"...
Merci M. Brassard !
Le fameux "Consensus" !
À propos des fameuses "broches à tricoter"
Marylin Paris chez Christiane Charette... Pffff...
Le billet de Reynald Du Berger sur l'avortement provoque des échanges intéressants
Une femme de 25 ans démolit l'argumentaire pro-choix ! Un délice pour l'âme et la conscience !
Je vous l'avais dit!!
Restons calmes...
Au Québec aussi !
Comment cet enfant pourra-t-il vivre sans toujours se voir dans les yeux de sa mère comme "une erreur" ? !
Je l'avoue!!! J'en suis !!!
Appel à la vérité : on est rendu à 30 100 signatures !
L'Homo habilis
Plainte au directeur de la SRC pour incitation à la haine contre l'Église et son Pape
Compte-Sponville sur le "droit d'être contre"... Comme ça fait du bien !
Du délire à Christiane Charrette!
Où sont-ils donc tous passé, les leaders !?
Réponse à Mme Bombardier
Encore des hommes !!
Un homme... Un vrai!!!
Conjugaison en "TU" minable...
Prière pour Haïti
À l'école, on trouve de tout! Sauf du savoir...
Mots d'enfants
Les valeurs de mes parents
Tiré du journal en ligne "L'intelligence conséquente" à propos du cours d'Éthique et de culture religieuse

Revues

Recette pour éteindre une nation
Une politique pour la femme ou pour la famille?
Sur les conséquences de la théorie du "gender": tabou 101
De quoi j'me MELS?
Leçon de fanatisme
Propos sur les papas
Le dieu de la capote!
Dehors la croix! Vive le yoga!


Le référenceur des

meilleurs sites catholiques francophones